Introducción a Lógica

por
Stefan Waner y Steven R. Costenoble

4. Implicaciones Tautológicas y Equivalencias Tautológicas

Implicaciones Tautológicas

En esta sección ampliamos nuestra lista de tautologías "estándares" por agregar la condicional y la bicondicional. De ahora en adelante, utilizaremos letras minúsculas como p y q solo para denotar proposiciones atómicas, y letras mayúsculas como A y B para denotar proposiciones de todo tipo, compuestas o atómicas.

Primero vemos algunas implicaciones tautológicas; tautologías de la forma AB. Debes comprobar las tablas de verdad para cada una de estas proposiciones para ver que ciertamente son tautologías.

Modus Ponens o Razonamiento Directo

    [(pq)p]q.

En palabras: Si p implica q, y si p es verdadera, entonces q debe ser verdadera.

Ejemplo
Si p: "Amo matemáticas" y q: "Pasare este curso," entonces.

    Si mi amor por las matemáticas implica que pasaré este curso, y si de hecho amo matemáticas, entonces pasaré este curso.

Otra forma de configurar esto es en la siguiente forma argumental: 

    Si amo matemáticas, entonces pasaré este curso.
    Amo matemáticas.
    Por lo tanto, pasaré este curso.

En símbolos:

    pq
    p
    q

Nota que trazamos una línea en la forma argumental para separar lo que nos da en la conclución que sacamos. Esta tautología representa la forma más directa de razonamiento cotidiano, de ahí su nombre "razonamiento directo". Otro poco de terminología: decimos que pq y p juntas lógicamente implican q.

Para comprobar que es una tautología, utilizamos una tabla de verdad.

p
q
pq
(pq) p
[(pq) p] q
V
V
V
V
V
V
F
F
F
V
F
V
V
F
V
F
F
V
F
V

Una vez más, modus ponens dice que, si sabemos que p implica q, y sabemos que p es verdadera, entonces concluimos que q también es verdadera. Esto se conoce como afirmar la hipótesis. No deberías confundir esto con un argumento falso como: "Si fuera un atleta olímpico entonces tomaría Boors. Tomo Boors, y por lo tanto soy un atleta olímpico." (¿Por qué esto es absurdo?) Esto se conoce como falacia de afirmar el consecuente. Hay, sin embargo, un argumento correcto en el que denegamos el consecuente:

Modus Tollens o Razonamiento indirecto

    [(pq)~q]~p

En palabras, si p implica q, y q es falsa, entonces p es falsa también.

Ejemplo
Si tenemos una vez más p: " Amo matemáticas " y q: " Pasaré este curso," obtenemos.

    Si amo matemáticas entonces pasaré este curso; pero sé que no lo pasaré. Por lo tanto, no amo matemáticas.

En forma argumental:

    Si amo matemáticas, entonces pasaré este curso.
    No voy pasar el curso.
    Por lo tanto, no amo matemáticas.

En símbolos:

    pq
    ~q
    ~p

Como podemos ver, este argumento no es tan directo como el del primer ejemplo; parece que tiene un pequeño giro: "Si p fuera verdad entonces q también sería verdad. Sin embargo, q es falsa. Por lo tanto, p también debe ser falsa (o q seria verdad)". Por eso nos referimos a ello como razonamiento indirecto.

Dejamos la tabla de verdad para los ejercicios. Note que hay otra vez una forma de este argumento similar, pero falso, para evitar: "Si fuera un atleta olímpico entonces tomaría Boors. Sin embargo, yo no soy atleta olímpico. Por lo tanto, no puedo tomar Boors". Esto es un error que Boors espera sinceramente que ¡no lo hagas!

Ejemplo 1 Practica con razonamineto directo y indirecto


Más implicaciones tautológicas:

Simplificación

    (pq)p
y
    (pq)q

En otras palabras, la primera dice: Si p y q son verdaderas, entonces, en particular, p es verdadera.

Ejemplo
Si el cielo es azul y la luna es redonda entonces (en particular) el cielo es azul.

Forma argumental

    El cielo es azul y la luna es redonda.
    Por lo tanto, el cielo es azul.

En simbolos:

    pq
    p

La otra simplificación, (pq)q es similar.

 

Adición

    p(pq)

En otras palabras, la primera dice: Si p es verdadera, entonces sabemos que p o q es verdadera.

Ejemplo
Si el cielo es azul, entonces el cielo es azul o algunos patos son canguros.

Forma argumental

    El cielo es azul.
    Por lo tanto, el cielo es azul o algunos patos son canguros.

En simbolos:

    p
    pq

Observe que no importa lo que utilizamos como q, tampoco importa si q es verdadera o falsa. La razón es que la disyunción pq es verdadera si una de los dos p o q es verdadera. Ya que empezamos sabiendo que p es verdadera, no importa el valor de verdad de q.

Aviso
Las siguientes no son tautologías:

En el conjunto de ejercicios, se le pedirá comprobar que éstas no son tautologías.

Ejemplo 1P Práctica con simplificación y adición


Aquí están las dos últimas consecuencias tautoligícas que veremos.

Silogismo disyuntivo o uno-o-el-otro

    [(pq)(~p)]q

    [(pq)(~q)]p

Ejemplo
Si el cocinero o el mayordomo lo hicieron, pero sabemos que el cocinero no lo hizo, entonces el mayordomo debió haberlo hecho.

Forma de argumento

    El cocinero o el mayordomo lo hicieron.
    El cocinero no lo hizo.
    Por lo tanto, el mayordomo lo hizo.

En simbolos:

    pq
    ~p
    q

 

Transitiva

    [(pq)(qr)](pr)

Ejemplo
Cuando llueve en la tierra se hace lodo y cuando la tierra es lodosa mis zapatos se ensucian. Así, cuando llueve mis zapatos se ensucian.

Forma de argumento

    Cuando llueve en la tierra se hace lodo.
    Cuando la tierra es lodosa mis zapatos se ensucian.
    Por lo tanto, cuando llueve mis zapatos se ensucian.

En simbolos:

    pq
    qr
    pr

 
A veces pensamos esto como que nos permite a las flechas de la cadena juntos: Las dos primeras consecuencias pueden escribirse juntas como pqr, y si nos dice "siga las flechas" de principio a fin, obtenemos pr.

Ejemplo 2 Práctica con silogismo disyuntivo y transitividad


Equivalencia Tautológica

El siguiente lote de tautologías son equivalencias tautológicas, que son tautologías de la forma AB. Recuerda que la proposición AB es verdadera exactamente cuando A y B tienen el mismo valor de verdad. Cuando A y B son proposiciones compuestas, esta condición debe ser verdad para todos los valores de verdad de las proposiciones atómicas usadas en A y B. Esto significa que A y B son proposiciones lógicamente equivalentes.

Equivalencia lógica y equivalencia tautológica

Una equivalencia tautológica tiene la forma AB, donde A y B son (posiblemente compuestas) proposiciones lógicamente equivalentes.

En otras palabras, decir que AB es una tautológia es lo mismo que decir que A B.

 

Por lo tanto, cada equivalencia lógica que ya sabemos nos da una equivalencia tautológica. Aquí hay unos ejemplos. Veremos mucho más en la tabla al final de la sección.

Doble negación

    p~(~p)

Esto es sólo la ley de doble negación p~(~p). En forma de argumento, podemos expresar esto en dos maneras usando la forma de argumento:

Forma de argumento

    p
    ~(~p)
        y    
    ~(~p)
    p

Conmutatividad

    (pq)(qp)

Esto es sólo la equivalencia conmutativa pqqp.

Forma de argumento

    pq
    qp
        y    
    qp
    pq

 
Concluimos esta sección con una lista de tautologías importantes.


Tautológias importantes

A. Implicaciones Tautológicas
Forma Simbólica
Forma de Argumento
Nombre
1. [(pq)p]q
pq
p
q
Modus Ponens
(Razonamiento directo)
2.[(pq)~q]~p
pq
~q
~p
Modus Tollens
(Razonamiento indirecto)
3. (pq)p

(pq)q

    pq

    p
    pq

    q
Simplificación
4. p(pq)
p
pq
Adición
5. [(pq)(~p)]q

[(pq)(~q)]p

    pq
    ~p

    q
    pq
    ~q

    p
Silogismo Disyuntivo
(Uno-o-el-Otro)
6. [(pq)(qr)](pr)
pq
qr
pr
Transitividad de

B. Equivalencias Tautológicas
Forma Simbólica
Forma Argumento
Nombre
1. p~(~p)
    p

    ~(~p)
    ~(~p)

    p
Doble Negación
2. pqqp

pqqp

    pq

    qp
    pq

    qp
Ley Conmutativa
3. (pq)rp(qr)

(pq)rp(qr)

    (pq)r

    p(qr)
    p(qr)

    (pq)r
Ley Asociativa
4. ~(pq)(~p)(~q)

~(pq)(~p)(~q)

    ~(pq)

    (~p)(~q)
    (~p)(~q)

    ~(pq)
    ~(pq)

    (~p)(~q)
    (~p)(~q)

    ~(pq)
Ley De Morgan
5. p(qr)
(pq)(pr)

p(qr)
(pq)(pr)

    p(qr)

    (pq)(pr)

    (pq)(pr)

    p(qr)

    p(qr)

    (pq)(pr)

    (pq)(pr)

    p(qr)

Ley Distributiva
6. ppp

ppp

    pp

    p
    p

    pp
    pp

    p
    p

    pp
Ley Idempotente
7. (pq)((~p)q)
    pq

    (~p)q
    (~p)q

    pq
Switcheroo
8. (pq)(~q~p)
    pq

    (~q)(~p)
    (~q)(~p)

    pq
Contrapositiva
9. (pq)
((pq)(qp))
    pq

    (pq)(qp)

    (pq)(qp)

    pq

Significado de la Bicondicional

Última actialización: Enero, 2013
Derechos de autor © 1996 StefanWaner y Steven R. Costenoble

Inicio de pagina